Carta settimanale 7/10/06

Ecco chi è Massimo Fagioli *

Cari compagni di Carta, vi scrivo in merito all’articolo intitolato «Ma chi è Massimo Fagioli?» [Carta n. 35], per due motivi. Innanzitutto perché sono l’autore innominato dell’intervista che viene citata e nella quale il professor Fagioli si esprimeva a proposito dell’omosessualità (già in Nuova Agenzia Radicale, 22 febbraio 2004). Secondo poi perché anch’io più di otto anni fa mi sono posto la stessa domanda: «Ma chi è Massimo Fagioli?», dopo aver conosciuto una donna straordinaria, che affermava «Fagioli mi ha salvato la vita»!

Allora mi sembrò naturale entrare in libreria e comprare i libri dello psichiatra. Leggerli, frequentare i seminari di Analisi collettiva, parlare direttamente con lui, intervistandolo… Visto che ci sono, confuterò almeno alcune vostre imprecisioni sulla prassi dell’Analisi collettiva, senza cioè entrare nel campo teorico [che necessiterebbe ben altri spazi]: in primis, nessuna sottoscrizione in denaro è richiesta per partecipare ai seminari di Massimo Fagioli; inoltre, non è mai capitato che una persona vi sia andata più di una volta alla settimana; infine, le persone sono centinaia e migliaia, non decine… E vi garantisco, nessuna di queste centinaia e migliaia di persone deve aver gradito i vari appellativi [anch’essi, per giunta, raccogliticci] sfornati nell’articolo: «claque», «cancro», «setta»!

Suvvia, compagni, la prossima volta provate a dire che siamo atei, irrazionali, eterosessuali, radicalmente di sinistra: magari venderete qualche copia in più anche del vostro giornale…

Sinceramente
Paolo Izzo

Risposta del giornale: "Caro Izzo, a nostro modesto parere ancorare la propria identità all’essere «eterosessuali» esclude automaticamente chi non lo è, dunque non è un atteggiamento «di sinistra», tanto meno «radicalmente». Ma è solo un’opinione.
Gli appellativi che citi non sono nostri, ma di persone che abbiamo interpellato. Quanto all’articolo in questione, conteneva due inesattezze, è vero: prima di tutto le «analisi collettive» si tengono quattro volte a settimana, come abbiamo scritto, ma ciascuno partecipa ad una sola ogni sette giorni, e la «sottoscrizione» in denaro non è richiesta.

Inoltre, una curiosità: quante copie vende la Nuova Agenzia Radicale?" *

* n.b.: il titolo della mia lettera è stato scelto da Carta. Inoltre, riguardo all’ultima domanda che mi rivolge il giornale, non ho nemmeno replicato ai “compagni” di Carta, certo che non avrei beneficiato di questo “diritto” una seconda volta. Ebbene, rispondo qui, semmai qualcuno ci capiterà: Nuova Agenzia Radicale non ha copie da vendere in quanto è notoriamente telematica e gratuita, nonché militante e autofinanziata. Proprio come si sottolineava riguardo ai seminari di Massimo Fagioli. Se si dovesse replicare alla disinformazione e alla disattenzione di certe sortite da parte di chi le sovvenzioni dal partito o il finanziamento pubblico li prende eccome (e invece di lodare informazioni e iniziative “di sinistra” le critica ciecamente e in maniera maldestra), si passerebbe la vita intera a scrivere missive… P.I.

Torna a Lettere